Stefano Aggravi, vicecapogruppo della Lega in Consiglio regionale, dopo l’approvazione della legge per studiare l’idrogeno come vettore per il trasporto pubblico in Valle, che ha spaccato la maggioranza regionale si fa una domanda: “Vediamo una continua inazione amministrativa, preoccupante per la Valle d’Aosta: perché ostinarsi dunque a questa instabilità?”

Aggravi su suol blog, ricorda anche che il presidente della Regione, Erik Lavevaz, è intervenuto in aula con un “inno alla contrarietà”, ma “quella proposta di legge la maggior parte della sua quasi-maggioranza l’ha sostenuta”.

Il consigliere leghista sostiene che, vista la contrarietà di parte del Progetto Civico Progressista e i dubbi espressi da Lavevaz, con una “leadership forte in maggioranza” la legge sarebbe stata “stoppata sul nascere.

“Non lo dico certo come membro dell’opposizione -che tra l’altro nelle potenzialità dell’idrogeno crede da sempre- bensì ripensando a quello che è successo ed alle reazioni dell’altra parte del tavolo“. E conclude Aggravi: “Una leadership forte non avrebbe ‘dato gambe’ a un testo di legge con tali risvolti politici. E dunque delle due l’una: o faceva comodo, o la leadership non c’è“.